执念重逢 第七章 证据链与律师思维 (第1/2页)
　　
　　顾龄梵坐在病房外的长椅上，指尖反复摩挲着温思滢偷偷塞给她的那部旧手机。屏幕裂痕像一张细密的网，裹着里面足以摧毁沈亦诚的录音证据。她不是法律专业，无法判断这段录音在法庭上的证明力，更不清楚如何固定原始载体、如何做声纹鉴定、如何形成完整证据链。
　　
　　而这些，恰恰是温思渡最擅长的领域。
　　
　　他是业内顶尖的家事与刑事交叉律师，经手过上百起家暴、精神控制、抚养权争夺案件，以证据严谨、逻辑闭环、庭审攻击性极强著称。别人打官司靠人情，他打官司靠法条、证据、程序正义。
　　
　　此刻，温思渡正站在律师专属的安全谈话区，指尖快速滑动屏幕，查看法务团队同步过来的材料。西装袖口挽起两节，露出腕间价值不菲但风格极简的腕表，神情冷静得像在处理一桩标的上亿的并购案，而非自己姐姐的家事。
　　
　　“把沈亦诚近六个月的行踪轨迹、酒店记录、消费流水、通讯记录全部拉出来。”他对着蓝牙耳机低声吩咐，声音平稳无波，完全是法庭上陈述质证意见的语调，“重点固定他长期限制思滢人身自由的证据：小区门禁、电梯监控、邻居证言、母婴店消费记录缺失——这些都能证明他剥夺思滢正常社交与监护行为。”
　　
　　助理在电话那头快速记录：“温律，录音证据我们初步听了，属于私录，是否具备合法性？”
　　
　　温思渡淡淡开口，法条脱口而出，精准无误：
　　
　　“根据《民事诉讼法》解释及最高院证据规则，为保护自身及子女人身安全，在受胁迫、非公共场所录制的谈话录音，不侵害他人合法权益、不违反公序良俗，可作为证据使用。这份录音是思滢在被精神控制、恐惧状态下录制，属于自救取证，合法有效。”
　　
　　他顿了顿，语气进一步强化律师的严谨性：
　　
　　“立刻送司法鉴定中心做原始载体固定、声纹比对、录音完整性鉴定，排除剪辑、合成、篡改可能。我要一份无瑕疵的鉴定报告，开庭时直接提交法庭。”
　　
　　挂了电话，温思渡转身走向顾龄梵。
　　
　　他收起所有职场锋芒，眼底只剩下对她的温柔，但身上那股律师独有的冷静、克制、逻辑感依旧清晰可见。
　　
　　“在想什么？”他在她身边坐下，声音放轻。
　　
　　顾龄梵抬头，眼底带着困惑：“我不懂法律，不知道这段录音能不能真的扳倒沈亦诚。万一法庭不采纳，万一他请律师钻程序漏洞……”
　　
　　温思渡没有空泛安慰，而是直接用律师的专业逻辑给她拆解：
　　
　　“第一，录音内容直接证明沈亦诚实施精神暴力、言语侮辱、威胁抢夺抚养权，属于家庭暴力的法定范畴；
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）