第439章 牺牲什么 (第1/2页)
　　
　　现在，他把这个刚刚发生的、无可辩驳的对比，转向了身旁的奥巴马。
　　
　　“我的对手，是一个非常聪明的人。”
　　
　　麦凯恩的语气里甚至带着一丝真诚的赞赏，“他刚才那番关于预算和赤字的话，说得非常漂亮，逻辑严密，我挑不出任何一个错误。”
　　
　　“但是，在过去这三天里，当我因为说了真话，而被千夫所指的时候，他在做什么？”
　　
　　麦凯恩的声音沉了下来。
　　
　　“他在等待。他在观察民调。直到今天早上，英国和巴菲特都表了态之后，他才谨慎地、附加了一大堆条件地，站出来承认——‘或许，可以考虑注资’。”
　　
　　“特蕾莎，你问我们，凭什么相信我们来管理你的钱。”
　　
　　麦凯恩的语气无比沉重，“这不仅仅是一个关于账本的问题。这是一个关于勇气的问题。”
　　
　　“管理这个国家的钱，管理这场危机，需要的不是一个只会在安全的时候、说着正确的话的会计师。”
　　
　　“它需要的，是一个在最危险、最不确定的时刻，敢于告诉你真相、敢于替你做出艰难的决定、并且愿意为此承担一切骂名的人。”
　　
　　麦凯恩最后说道：
　　
　　“谁更值得信任？别听我们今晚说的这些辩论。就看这过去的三天。”
　　
　　奥巴马脸上的表情，第一次出现了一丝极难察觉的凝滞。
　　
　　麦凯恩没有攻击他的政策，甚至夸赞了他的聪明。
　　
　　但那句“他在等待，他在观察民调”，却把他的“谨慎”重新定义成了“怯懦”。
　　
　　辩论进行到下半场。
　　
　　一位年轻的选民提出了一个更加宏大的问题。
　　
　　“二战以来，除了军人和他们的家庭，美国的普通公众，似乎从来没有被真正要求过，为国家做出牺牲。
　　
　　作为总统，你会要求每一个美国人，牺牲什么，来帮助美国走出这场经济困境，恢复我们的‘美国梦’？”
　　
　　这一次，奥巴马依然先回答。
　　
　　他走向那位年轻人，神态沉稳，共情拉满。
　　
　　“这是一个非常好的问题。首先，我要向所有军人和他们的家庭致敬，是他们，承担了这个国家最沉重的牺牲。”
　　
　　奥巴马先定下了一个充满敬意的基调。
　　
　　“同时，我也承认，华盛顿现在这种寅吃卯粮的债务状况，是不可持续的，我们必须有所改变。”
　　
　　“但是，”
　　
　　他话锋一转，展现出了他一贯的、极具亲和力的公正姿态。
　　
　　“当我们谈论‘牺牲’的时候，我坚决反对，让那些年薪只有三万五千美元的教师、护士和消防员，去勒紧他们本就不宽裕的裤腰带。”
　　
　　“我主张‘共同承担’。但这个负担，绝不能被平均地分配。”
　　
　　接着，他抛出了那个精妙的、极具画面感的核心比喻。
　　
　　“麦凯恩参议员会主张全面冻结政府开支。但那种做法，就像是拿着一把‘斧头’，不分青红皂白地胡乱砍削，最终可能会砍掉那些真正重要的、帮助普通人的项目。”
　　
　　“而我要做的，是拿起一把‘手术刀’。”
　　
　　奥巴马的语气充满了自信。
　　
　　“用它精准地，切除掉政府里的浪费，切除掉那些对最富有阶层的不公平的偏袒，从而保护那些真正需要政府帮助的普通人。”
　　
　　这个回答，听起来无比的公正和体面。
　　
　　电视机前的工薪阶层尤其受用。因为奥巴马向他们做出了保证——在这场危机中，他们不会是那个被割肉的对象。
　　
　　这听起来是一个几乎无可挑剔的回答。
　　
　　轮到麦凯恩。
　　
　　按照原本的剧本，他此刻或许会去念叨他那套减税政策，去和奥巴马争论税收的细节。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）