第55章 回答、片商与出价 (第1/2页)
　　
　　你不能怪孙砂导演尴尬的沉默，这个问题换十年前，有可能被枪毙。
　　
　　这是这些“坏心眼”的“文明世界”的媒体们给“新人”的一个小小的下马威。
　　
　　其他所有的媒体，包括影评人都安静下来。
　　
　　有些人是真的在乎这个问题的答案，有些人在纯看热闹。
　　
　　中影面对这样问题的经验比较丰富，王主任稍作思考，就要把话题接过去，却见佟硕先一步开口了。
　　
　　“这是一个关于爱与记忆的故事，它发生在具体的时代，但情感属于所有人”
　　
　　他依然用的汉语，等着中影的美女翻译将他的话转述出来。
　　
　　这个回答很滑头，显然并不能让那个记者满意，这位记者话锋一转，又对准了抢答的佟硕：
　　
　　“这位....”
　　
　　记者低头看了看手中的单子，抬头继续说：
　　
　　“这位编剧兼联合投资人先生”
　　
　　“你不是导演，你不能代表他回答我的问题”
　　
　　“任何一部电影，都是导演情感的延伸、都是导演情感的表达”
　　
　　“并不是编剧.....”
　　
　　佟硕不等中影的翻译转述，就继续用中文回道：
　　
　　“这是我父亲讲述给我的、一件他亲眼目睹的、真实故事，所以《归来》的情感表述，没有人比我更了解”
　　
　　“你听得懂英文？”
　　
　　“你会英语，为什么不用英语和我交流？”
　　
　　《法兰克福报》的记者微微瞪大了眼睛，有些生气。
　　
　　其他的记者们也传出些许窃窃私语。
　　
　　佟硕笑了笑，并未继续回答，反而看向了主办方委派的主持人。
　　
　　兴许是觉得差不多了，主持人打断了《法兰克福报》的记者，点起了其他人提问。
　　
　　“导演，您的影片让我印象深刻的是其极简与内省”
　　
　　“它剥离了张义谋、陈凯哥导演作品中常见的强烈民俗符号、绚烂色彩和戏剧性史诗框架”
　　
　　“这是否代表您有意与所谓的‘第五代’美学划清界限？”
　　
　　“您是否认为这种‘去奇观化’、聚焦内心伤痕的路径，是中国电影新的发展方向？”
　　
　　这位记者很明显是个中国通，对中国电影有着极高关注度，搞不好还是张义谋、陈凯哥其中一人的粉丝。
　　
　　这种挖了大坑的话题，佟硕不准备再接了。
　　
　　他还年轻，他不想给国内同行们一种年少轻狂的感觉。
　　
　　孙砂面对这种问题，显然就轻松得多了，他也不用话筒，极为有中气的回道：
　　
　　“我不认为张义谋、陈凯哥等导演的作品中有‘奇观化’的现象....”
　　
　　......
　　
　　足足一个小时之后，记者和影评人们才满意而去。
　　
　　除了一开始的问题比较尖锐，后面渐渐就回到了电影本身上来，尤其是《归来》的光影构图，被好几个影评人反复称赞。
　　
　　台上的孙砂也极力在这帮外媒上推崇佟硕，让很多影评人和媒体对这个超级年轻的中国编剧也生起了好奇，决定在之后的报道中多提几句。
　　
　　因为QA中有一些紧张氛围，佟硕他们也说不好那帮记者和影评人出去会怎么写《归来》。
　　
　　当然，他们更没闲钱去“攻略”这帮人，甚至连个伴手礼都没准备。
　　
　　“顺其自然吧”
　　
　　佟硕瞟了中影王主任一眼，在心里叹了口气。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）