055 长虹数据惊变 (第1/2页)
　　
　　主机风扇还在转，散热口的热气拂过桌角那张打印纸，纸页微微颤动。陈帆没走，背包搁在脚边，拉链半开，移动硬盘静静躺在夹层里。他重新坐回终端前，屏幕亮起，最后一行日志仍停留在“预测脚本仍在运行”。
　　
　　系统没有停。
　　
　　爬虫程序按设定周期抓取数据，最新一批行情刚入库。一条异常记录跳出：四川长虹，单日成交量激增47%，换手率逼近历史峰值。但MACD指标却在高位形成死叉，红柱持续缩窄，价格创新高而动能回落——典型的顶背离结构。
　　
　　陈帆盯着K线图看了三秒，手指敲下快捷键，调出过去三个月的日线序列。他手动标注两个波峰：第一个高点19.3元，MACD面积大；第二个高点19.8元，创阶段新高，但MACD面积明显萎缩。价格上行乏力，量能虚浮，属于“假突破真出货”的典型信号。
　　
　　他拨通电话，声音压得低：“张远，回机房。”
　　
　　二十分钟后，张远拎着一袋面包撞开门，头发乱翘，嘴里还嚼着什么。李阳紧随其后，外套都没脱，径直走到自己工位，插上U盘。
　　
　　“出事了？”张远问。
　　
　　“长虹。”陈帆把屏幕转向他们，“量价背离，MACD顶背离成立。我们没有自动识别模块，这次是靠日志标记才注意到。”
　　
　　李阳凑近看图，眉头皱起：“这种形态如果没人盯，很容易漏。”
　　
　　“不能靠人盯。”陈帆打开开发环境，“今晚必须把‘顶背离识别’加进去。”
　　
　　张远咽下嘴里的东西：“现在？刚比完赛，脑子都快炸了。”
　　
　　“系统不会休息。”陈帆敲下第一行代码，“它只认规则。我们现在不补，下次就可能被市场教做人。”
　　
　　三人分头行动。陈帆设计逻辑框架，提出“双峰对比法”：设定前后两个价格波峰区间，提取对应MACD柱状图的积分面积，若后者小于前者且价格更高，则判定为顶背离。
　　
　　“关键是怎么定义‘波峰’。”李阳盯着代码界面，“滑动窗口太小会误判毛刺，太大又会漏掉真实转折。”
　　
　　“用局部极值点。”陈帆说，“前后各五根K线，中间这根最高，且高出前后两根至少1.5%。”
　　
　　李阳点头，开始编写波形分割算法。他利用数组缓存最近三十根K线数据，逐根扫描，标记符合条件的高点。张远则从数据库导出三年家电板块历史行情，筛选出七次已知顶背离案例，整理成验证集。
　　
　　时间推移，机房只剩下键盘敲击声。陈帆不断调试参数，发现原始MACD计算周期沿用的是通用12/26/9设置，对长周期个股反应滞后。他改为10/20/5，缩短响应延迟。
　　
　　凌晨一点，首次测试运行。系统扫描验证集，七例中识别出六例，漏判一次——那次背离幅度极小，价格仅高出前峰0.7%，MACD面积差异不足8%。
　　
　　“误差在哪？”张远凑过来。
　　
　　“阈值设太高。”陈帆调出数据对比，“我们要求价格差必须超1.5%，但有些主力出货很隐蔽，小幅拉高就能骗到散户。”
　　
　　他修改条件，将价格差异下限降至1.0%，同时增加成交量权重：若第二峰成交量大于第一峰，但MACD面积缩小超过10%，也触发预警。
　　
　　三点十七分，第二次回测开始。
　　
　　屏幕上滚动着匹配结果。第一例，命中；第二例，命中；第三例……跳过。
　　
　　“怎么又漏了？”张远皱眉。
　　
　　陈帆暂停程序，查看原始K线。那天下跌前有两轮冲高，系统只抓了最后一个峰，忽略了前一个更明显的背离结构。
　　
　　“问题在连续性判断。”他说，“得加上‘最近一次背离未解除前，禁止重复报警’的锁机制，避免干扰。”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）