第600章 人在江湖、三板斧 (第2/2页)
　　
　　穆德远就看的很透。
　　
　　“那导演系不得有意见，这消息肯定也瞒不过他们吧.”
　　
　　吴宸神色就有点古怪，他没记错，韩三评是在导演系进修的
　　
　　“他们啊，难道还能去骂韩三评不成”
　　
　　穆德远也忍不住笑了笑，“一些老教授顶天也就暗自嘀咕一下，况且选个专业，难道还能没有选择自由嘛.”
　　
　　而此时，韩家。
　　
　　韩佳女也正在家里和父亲韩三评嘀咕着。
　　
　　“爸，我觉得摄影系挺好的啊。
　　
　　这些年我一直关注着，咱们北电的摄影系，听说是蒸蒸日上，碾压其他所有专业了，在世界艺术院校的专业排名上都能排进前列”
　　
　　“在摄影系是可以。虽然现在很多导演自己不精通摄影了，但懂摄影的导演，才是最正统的。不过嘛，在导演系也不差。”
　　
　　韩三评闷闷道，这两天江诗雄都打来电话了，想了想，还是让韩佳女去导演系得了。
　　
　　人在江湖，很多人情世故，终究是无法避免的。
　　
　　“好吧，我还想着拜在穆德远教授旗下，听说他那的研究生最难进”
　　
　　“去他那有好的地方也有不好的地方，容易被比较，懂吧，研究生的压力大.”
　　
　　为了女儿，韩三评还是想了很多的。
　　
　　“我知道了.”
　　
　　而就在国内临近春节，一片祥和之时，好莱坞的奖项公关战火，再度被点燃。
　　
　　虽然奥斯卡提名要到25号才公布，但派拉蒙和索尼经典的反击阵仗，显然不是冲着几天后的提名去的，而是直指2月27日最终的颁奖典礼。
　　
　　哈维·韦恩斯坦不是想把《国王的演讲》包装成一个“普通人的奋斗史”吗？
　　
　　那好，就把这层温情脉脉的包装纸，当着所有评委的面，一片一片地撕下来！
　　
　　丽贝卡·萨金和索尼经典的公关团队，联合发动了精准而凌厉的舆论攻势。
　　
　　第一波攻击，直指其核心概念的偷换。
　　
　　一篇由资深影评人执笔，发表在《洛杉矶时报》上的评论文章，标题就极具煽动性——《国王的“奋斗”，与我们的奋斗，是一回事吗？》
　　
　　文章犀利地指出：
　　
　　“.我们当然要为约克公爵克服口吃的毅力而鼓掌，但这与一个普通人的奋斗有着本质的区别。
　　
　　当一个普通人面临困境时，他要担心的是房租、账单和下一顿饭。
　　
　　而一位未来的国王，他拥有整个国家最顶级的医疗资源，有无数的专家为他服务，他的‘奋斗’，更像是一场有无数后勤保障的康复训练.”
　　
　　第二波攻击，则更为精准，开始深挖电影的历史细节，并将其放大。
　　
　　一些历史学专家，开始在各大电视访谈节目中“受邀”出镜，讨论《国王的演讲》中的“艺术加工”。
　　
　　第三波，也是最致命的一波攻击，由派拉蒙和索尼经典联合出资，在《好莱坞报道者》和《综艺》上，投放了数个整版广告。
　　
　　左边一页，是《国王的演讲》的海报，海报上用醒目的红字打上了一行问句：
　　
　　一场国王的挣扎还是一个美丽的童话？”
　　
　　而右边一页，则是《社交网络》和《黑天鹅》两部电影的海报并列。
　　
　　《社交网络》的广告语是：我们这个时代的故事。
　　
　　而《黑天鹅》的广告语则是：关于完美的艺术.
　　
　　整个版面传递的信息简单粗暴，却又直击要害：
　　
　　评委们，你们是想把票投给一个被美化过的、属于上个世纪的王室童话；
　　
　　还是想选择真正代表我们这个时代的变革，以及代表电影艺术未来的极致探索？
　　
　　这三板斧下去，整个好莱坞的舆论风向，再次变得波诡云谲。